Señor director

En “Reportajes” de La Tercera del domingo 6 de mayo, en la nota ”Sube la tensión en carrera por la rectoría de la U. de Chile”, la profesora Graciela Rojas afirmó que: “Tenemos una mejor situación financiera que cuando la recibimos, pudimos sanear el déficit del Hospital Clínico y tenemos compromisos de inversión por más de US$ 170 millones”.

Por respeto intelectual a nuestra comunidad universitaria y por tratarse de recursos públicos, me veo en la obligación de decir que en estas declaraciones se falta gravemente a la verdad.
Durante nuestra rectoría redujimos de $ 31.000 millones a $ 0 la deuda de arrastre del Fondo General de la Universidad, liberando $ 4.000 millones anuales para desarrollo en vez de pago de intereses. Además, en 2011, junto con el Cruch conseguimos con el primer gobierno del Presidente Piñera el aumento de 5% real del Aporte Fiscal Directo durante 10 años, que para la U. de Chile significaban US$ 205 millones en el período y US$ 25 millones anuales (a partir de 2022) de recursos basales de libre disposición. Con estos recursos constituimos un Fondo de Inversión para desarrollo académico e infraestructura de todas las unidades, en especial las más postergadas, algo inédito en la institución. Las actuales instancias superiores de la U. se dejaron expropiar pasivamente el aumento del 5% por el segundo gobierno de Michelle Bachelet, lo que amenaza el desarrollo de largo plazo de la universidad.
La deuda del Hospital Clínico con el Fondo General de la U. ha aumentado de $ 15 mil millones a $ 37 mil millones. Y varias facultades tienen déficits operacionales por varios miles de millones de pesos, lo que no ocurría en 2014. Con respecto a los compromisos de inversión por US$ 170 millones, muchos están relacionados con el Fondo de Inversión y la mayoría de los recursos en ejecución ya estaban previstos hace cuatro años.