Declaración Ues. Estatales acerca de gratuidad y reforma a la Educación Superior
Julio 11, 2015

RV: Declaración Ues. Estatales acerca de gratuidad y reforma a la Educación Superior

DECLARACIÓN UNIVERSIDADES ESTATALES
en el marco de la discusión sobre gratuidad
y reforma a la Educación Superior

Jueves 9 de julio de 2015. Santiago

En el marco de la discusión sobre gratuidad y reforma a la Educación Superior llamamos a la opinión pública a reflexionar sobre los siguientes planteamientos:

1. Basar el mecanismo de gratuidad en que debe otorgarse a cada Universidad el equivalente de lo que cada una cobra por aranceles no es una reforma a la educación superior. Por el contrario, reafirma los criterios de mercado y valida los efectos de una prolongada desregulación. Así, el modelo impuesto por la dictadura en los años 80 se conserva y se reafirma su trato discriminatorio contra las universidades estatales.

2. Los aranceles que actualmente cada universidad cobra son arbitrarios. Ni siquiera son el producto de verdaderos mecanismos de mercado.

3. Tampoco sería comprensible que se fijaran los aranceles proporcionalmente al nivel de acreditación de cada carrera o cada universidad. Aquello condenaría a las universidades menos desarrolladas a un subdesarrollo permanente. En cualquier caso, un Estado que promueva la equidad, debiera preocuparse preferencialmente por apoyar a las universidades que más lo necesitan.

4. La política de equidad del Estado implica que no puede discriminar. El Estado tiene la obligación de otorgar a cada una de las estatales al menos lo mismo que le da a la más cara de las que recibirán gratuidad (hasta lo que sabemos ahora, del CRUCH).

5. No debe prohibirse la expansión de matrícula en las universidades estatales. Esta política sería contradictoria con la voluntad de los jóvenes que declaran preferirlas (encuesta Mori). Hacerlo obligaría a esos jóvenes a irse a las universidades privadas, a la vez que obligaría al Estado a transferirles a universidades privadas fondos fiscales (muchas de las cuales están siendo investigadas por lucro).

6. ¿ES JUSTO QUE EL ESTADO LE DÉ MÁS RECURSOS A UNA PRIVADA QUE A UNA ESTATAL POR UN ESTUDIANTE QUE CURSA UNA MISMA CARRERA?

7. Pensamos que la actual discusión sobre gratuidad y reforma a la Educación Superior es una gran oportunidad para replantear el aporte sistémico y de fondos basales a las universidades públicas. Es el momento de empezar a conversar sobre un proyecto de desarrollo para las universidades del Estado de Chile.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

PUBLICACIONES

Libros

Capítulos de libros

Artículos académicos

Columnas de opinión

Comentarios críticos

Entrevistas

Presentaciones y cursos

Actividades

Documentos de interés

Google académico

DESTACADOS DE PORTADA

Artículos relacionados

Cómo sobrevivir al shock de la IA

Un manual de políticas para evitar crisis políticas James A. Davidson y Matthew J. Slaughter Julio/Agosto de 2026. Publicado el 23 de junio de 2026. (Traducción automática de Google) La incipiente inteligencia artificial promete mucho para la economía mundial y para...

Hombres del Renacimiento

Por Brooke Allen | Reseña del libro (Traducción automática de Google) La lectura de dos nuevas publicaciones, surgidas del incesante flujo de estudios académicos sobre el teatro isabelino, me hizo reflexionar sobre el extraño hecho de que el arte no mejora con el paso...

Trabajadores ante la IA

Sarah O'Connor y John Burn-Murdoch (Traducción automática de Google) ‌ 23 de julio de 2026 Bienvenidos de nuevo a The AI ​​Shift, nuestra exploración semanal sobre cómo la tecnología está transformando el mundo laboral. Esta semana nos preguntamos: ¿qué están haciendo...

Share This