rtículo del Chronicle of Higher Education dando cuenta de los drásicos recortes a los presupuestos universitarios. Traduccción automática de Google al español más abajo.
October 20, 2010
British Universities to See Budgets Slashed
By Aisha Labi and Beth McMurtrie
Higher education will suffer major budget cuts under a comprehensive spending review released on Wednesday by the British government.
The much-anticipated—and dreaded—report outlines the coalition government’s plans to address the largest budget deficit Britain has faced outside of wartime. Almost all government departments, excluding health and overseas aid, will see their budgets cut by an average of 19 percent over four years, according to the so-called spending review. Cuts of 83 billion pounds (about $131-billion) are expected to result in the elimination of 490,000 public-sector jobs.
The news for British universities is particularly bad: Excluding research support, which will remain flat, the amount of money going to higher education will decline by 40 percent over the next four years, from 7.1 billion pounds (about $11-billion) to 4.2 billion pounds (about $6.6-billion).
The research budget will be frozen at 4.6 billion pounds (about $7.3-billion), “to ensure the UK remains a world leader in science and research,” the report said.
Within the higher- education budget, or teaching budget, as it is sometimes called, the government has said it will continue to pay for teaching in science, technology, engineering and mathematics. That has raised concern among some academics that the social sciences and humanities may be at risk.
In a public address outlining the spending review, George Osborne, the finance minister, referred to universities as “jewels in our economic crown” but made clear that financial upheavals lie ahead.
Britain’s predominantly public higher-education system is heavily dependent on government support. All universities receive block grants for their core teaching mission, based on the number of students they enroll. For most institutions, especially those that are not research-intensive, that financing forms the largest portion of their budgets.
Some universities could lose as much as 95 percent of their teaching grants, said Gareth Thomas, shadow higher-education minister for the Labour Party, according to Times Higher Education.
To cope with such drastic cuts, the government plans to allow universities to raise tuition beginning in 2012. That follows a measure suggested last week by a government-commissioned panel led by Lord Browne of Madingley, a former chief executive of BP. The panel encouraged the removal of the government-set tuition cap of 3,290 pounds, or about $5,200 a year, at universities in England.
Institutions at Risk
The government took pains to highlight ways in which it will continue to make higher education accessible. That includes a new 150-million-pound ($237-million) scholarship fund for disadvantaged students and a loan scheme to support full- and part-time students. Part-time students do not now have access to government loans.
Neither the protection of the research budget nor the additional support for poor students, however, was much cause for celebration at British universities.
“It is hard to see the rationale behind slashing college and university budgets when they generate massive economic growth for the country and when the alternative is more people on the dole and the state losing out on millions in tax revenues,” said Sally Hunt, general secretary of the University and College Union, in a written statement. “It’s no good the chancellor [Mr. Osborne] describing universities as the jewel in our economic crown and then following those warm words up with massive cuts. Every MP [member of Parliament] with a college or university in or near their constituency should be clear that the cuts will put those institutions at risk.”
Vocal advocates of tuition increases, however, suggested the government has not gone far enough.
“We welcome the fact that the science-and-research funding is to be spared the depth of cuts that many had feared,” said Wendy Piatt, director general of the Russell Group, which comprises Britain’s top 20 research-intensive universities, in a written statement. “The decision to maintain the research budget for the next four years and to ring-fence this funding provides research-intensive universities and their business partners with a much-needed degree of reassurance about the government’s long-term commitment to science and innovation.”
But, she added: “We are also concerned about the size of the cuts to rest of the higher-education budget. If the UK’s world-class universities are to perform their vital role as the engine room of economic recovery, the government must allow universities to ask for higher graduate contributions as recommended by Browne. Wednesday’s cuts to the HE budget suggest there is no conceivable ‘Plan B.’
Some analysts wonder if all higher-education institutions in Britain can survive such cuts.
“Some universities are really going to be struggling and will probably fail,” said Bahram Bekhradnia, director of the Higher Education Policy Institute, a British think tank.

20 de octubre 2010
Universidades británicas para ver Presupuestos Desgarros
Por Labi Aisha y McMurtrie Beth
La educación superior van a sufrir recortes presupuestarios importantes en una revisión del gasto global en libertad el miércoles por el gobierno británico.
El tan esperado y temido-informe se describen los planes de la coalición de gobierno para abordar el mayor déficit presupuestario de Gran Bretaña se ha enfrentado a fuera de tiempo de guerra. Casi todos los departamentos gubernamentales, de salud y sin ayuda exterior, a ver recortes en sus presupuestos en un promedio del 19 por ciento en cuatro años, de acuerdo con la revisión de los gastos llamados. Los cortes de 83 millones de libras (unos US $ 131 millones) se espera que resulte en la eliminación de 490.000 puestos de trabajo del sector público.
Las noticias de las universidades británicas es particularmente malo: No incluye apoyo a la investigación, que se mantendrá plana, la cantidad de dinero que va a la educación superior se reducirá en un 40 por ciento durante los próximos cuatro años, de 7,1 millones de libras (unos US $ 11 millones) a 4200 millones libras esterlinas (unos US $ 6,6 millones).
El presupuesto de investigación se congelarán en 4,6 millones de libras (unos US $ 7,3 millones), “para garantizar el Reino Unido sigue siendo un líder mundial en la ciencia y la investigación”, dijo el informe.
Dentro del presupuesto de educación superior, o el presupuesto de enseñanza, como a veces se llama, el gobierno ha dicho que seguirá a pagar por la enseñanza en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. Que ha suscitado preocupación entre algunos académicos que las ciencias sociales y las humanidades pueden estar en riesgo.
En un discurso público esbozar la revisión de los gastos, George Osborne, el ministro de Finanzas, que se refiere a las universidades como “las joyas de nuestra corona económica”, pero dejó en claro que las turbulencias financieras quedan por delante.
predominantemente público de Gran Bretaña el sistema de enseñanza superior que depende en gran medida el apoyo del gobierno. Todas las universidades reciben subvenciones en bloque para su misión de enseñanza básico, en función del número de estudiantes que se matriculan. Para la mayoría de las instituciones, especialmente aquellas que no están en investigación, que la financiación constituye la mayor parte de sus presupuestos.
Algunas universidades podrían perder hasta 95 por ciento de las donaciones de su enseñanza, dijo Gareth Thomas, ministro de la sombra de enseñanza superior que para el Partido del Trabajo, de acuerdo con Times Higher Education.
Para hacer frente a los drásticos recortes, el gobierno planea permitir a las universidades a aumentar la matrícula a partir de 2012. Así se desprende de una medida sugirió la semana pasada por un gobierno en el panel encargado liderada por Lord Browne de Madingley, un ex presidente ejecutivo de BP. El panel recomienda la remoción de la tapa de la matrícula fijado por el gobierno de 3.290 libras, o alrededor de 5.200 dólares al año, en universidades de Inglaterra.
Instituciones en riesgo
El gobierno se esforzó en destacar la manera en que se seguirá para hacer la enseñanza superior accesible. Que incluye una nueva de 150 millones de libras ($ 237 millones) del fondo de becas para estudiantes desfavorecidos y un plan de préstamos de apoyo y estudiantes a tiempo parcial. estudiantes a tiempo parcial no tienen acceso a préstamos del gobierno.
Ni la protección del presupuesto de investigación ni de la ayuda suplementaria para los estudiantes pobres, sin embargo, era mucho más motivo de celebración en las universidades británicas.
“Es difícil ver la razón de ser de roza los presupuestos de la universidad y la universidad cuando generan el crecimiento económico masivo para el país y cuando la alternativa es más gente en el paro y el estado perdiendo en millones en ingresos fiscales”, dijo Sally Hunt, en general secretario de la Unión Universidad y Colegio, en una declaración escrita. “No es bueno el canciller [el Sr. Osborne] que describe las universidades como la joya de nuestra corona económica y, a continuación las siguientes palabras en calor con recortes masivos. Cada [miembro del Parlamento] MP con un colegio o universidad en o cerca de su distrito electoral debe claro que los recortes pondrán esas instituciones en riesgo. ”
Vocal defensores de los aumentos de matrícula, sin embargo, sugirió que el gobierno no ha ido lo suficientemente lejos.
“Acogemos con beneplácito el hecho de que la financiación de la ciencia y la investigación es que se salvó de la profundidad de los cortes que muchos temían”, dijo Wendy Piatt, director general del Grupo Russell, que comprende de Gran Bretaña de 20 universidades de investigación intensiva, en un declaración escrita. “La decisión de mantener el presupuesto de investigación para los próximos cuatro años y cerca para anular esta financiación proporciona a las universidades de investigación intensiva y sus socios de negocios con un grado muy necesaria de tranquilidad sobre el compromiso a largo plazo del gobierno de la ciencia y la innovación.”
Sin embargo, agregó: “También estamos preocupados por el tamaño de los recortes al resto del presupuesto de educación superior que las universidades de clase mundial en el Reino Unido son para llevar a cabo su papel vital como la sala de máquinas de la recuperación económica, el gobierno debe permitir. universidades para pedir contribuciones de postgrado superior como se recomienda por los recortes de Browne. miércoles a la SE el presupuesto sugieren que no hay concebible ‘Plan B’
Algunos analistas se preguntan si todas las instituciones de enseñanza superior en Gran Bretaña puede sobrevivir a tales recortes.
“Algunas universidades son realmente va a estar luchando y probablemente no”, dijo Bahram Bekhradnia, director del Higher Education Policy Institute, un think tank británico.
Escuchar
Leer fonéticamente
Diccionario – Ver diccionario detallado