Se terminó la discusión de ideas e ideales, de reformas y cambios, de valores y proyectos. Mal usando a José Martí: «Es la hora de los hornos y no se ha de ver más que la luz». O sea, el dinero. La pugna cruda de intereses. Cuánto para mí y para tí. Ya sin dulcificación ideológica. ¡Al hueso y nada más!
CRUCh pide que el 80% del Presupuesto de Ed. Superior se destine a universidades públicas
El rector Juan Manuel Zolezzi también instó a aumentar en un 10% el Aporte Fiscal Directo a las universidades tradicionales y advirtió que no permitirán que se apruebe el fondo destinado a la infraestructura de los planteles privados.Emol. Jueves, 8 de Noviembre de 2012, 18:43

CRUCh pide que el 80% del Presupuesto de Ed. Superior se destine a universidades públicas
El Consejo de Rectores junto a la Confech explicitaron los puntos que piden incorporar en el Presupuesto de Educación Superior 2013.
Foto: El Mercurio
Camila Vallejo: El movimiento estudiantil “se está quedando solo”
FEUC: Lista de centroizquierda se impone en balotaje
Ues estatales afirman que jugarán rol fundamental en reubicar a alumnos de U. del Mar
Ministro Beyer descarta suspender las clases por casos de meningitis en la RM
Ver más Educación

SANTIAGO.- El Consejo de Rectores (CRUCh), en conjunto con la Confech, pidieron “reequilibrar” los fondos destinados a las universidades públicas y privadas que se contemplan en el Presupuesto de Educación Superior, el que se tramita en el Congreso.
En ese sentido, el vicepresidente ejecutivo del CRUCh, Juan Manuel Zolezzi, solicitó que el 80% de los fondos y las ayudas de dicha partida se destinen a instituciones públicas y que sólo el 20% vaya a los planteles privados.

El rector remarcó además que no aceptarán la propuesta del Ministerio de Educación de que se entregue el 40% del Fondo de Desarrollo Institucional a los planteles privados. Esto, según advierte el CRUCh y varios parlamentarios, se prestaría para que se destinen cerca de $6.000 millones para el pago de infraestructura de planteles privados.
“Nosotros no vamos a permitir que los fondos del Estado vayan para apoyar las inmobiliarias de las universidades privadas, que no tenemos ninguna garantía de que eso no vaya a terminar finalmente en los bolsillos de algún inversionista”, remarcó el rector.

Este ítem llevó a que el martes pasado la subcomisión mixta que analiza la partida de Educación en el Parlamento rechazara el presupuesto de Educación Superior.
Zolezzi también abogó por un incremento del 10% del Aporte Fiscal Directo (AFD) y no del 5% como propone el ministerio; un verdadero aporte basal, mucho mayor a los 17 mil millones de pesos que propone la cartera, cifra que considera “insignificante”.
Junto a esto, solicitan un reajuste de los aranceles de referencia en un 10%; mayor aporte fiscal a los Fondos Solidarios de Crédito Universitario (FSCU), de modo de cubrir las brechas de arancel; y aumentar las becas nacionales de post grado, entre otros puntos.
Mientras que el presidente de la FECh, Gabriel Boric, hizo hincapié en incrementar los montos de las becas de alimentación y de mantención de los estudiantes vulnerables, reajustándolos de acuerdo al IPC desde el año 2007.
“Esto no es una patudez, es exigir dignidad y ojalá que haya eco en los fríos pasillos del ministerio para estas demandas, porque hay muchos estudiantes que no pueden seguir esperando y la situación de muchos de ellos es muy indigna”, subrayó el dirigente.
También envió un mensaje al Gobierno, afirmando que “le quede claro que este conflicto sigue abierto”. “Hay muchos que creen que termina el año y esconden las cosas debajo de la alfombra, pero las movilizaciones van a seguir”, afirmó.

Rectores y estudiantes vuelven a la carga por presupuesto y piden más fondos para educación pública
Narayan Vila, Radio Uch.cl, 9 de noviembre de 2012

Incremento del Aporte Fiscal Directo en un 10 por ciento, aumento de los aportes basales y regionales y subir los fondos de inversión para la competitividad y los de investigación y desarrollo, son algunas de propuestas que exigen en bloque estudiantes y rectores. Además piden el fin al financiamiento de instituciones que lucran con negocios inmobiliarios.

Noticias relacionadas
Grupo especial de trabajo busca destrabar presupuesto de Educación
Rechazarían partida de Educación si no se resuelve tema de endeudados Corfo
Beyer desoye demandas estudiantiles y descarta fondo de rescate a la educación pública
La Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, el Consejo de Rectores, el Consorcio de Universidades Estatales y la Agrupación de Universidades Regionales presentarán una propuesta común a la subcomisión mixta que revisa las partidas de educación, para “fortalecer la educación pública”, la que tendrá un marcado énfasis en terminar con el financiamiento de instituciones privadas.
Se trata de una serie de demandas relativas al fortalecimiento de la educación pública y que dicen relación con incrementar el Aporte Fiscal Directo en un 10 por ciento, aumentar los aportes basales y regionales y acrecentar los fondos de inversión para la competitividad y los de investigación y desarrollo.
Según detalló el vicepresidente ejecutivo del Consejo de Rectores, Juan Manuel Zolezzi, el petitorio demanda, además, re-equilibrar los fondos para las universidades estatales y privadas.
“Establecer una relación 80 -20 en la participación de la educación pública y privada en el Presupuesto de la Educación Superior. Mayor aporte fiscal a los fondos solidarios de créditos universitarios y por ningún motivo estamos disponibles para aceptar fondos de entregas de recursos del Estado a las universidades privadas para destinarlas a infraestructura. Nosotros no vamos a permitir que los fondos del Estado vayan a apoyar las inmobiliarias de las universidades privadas”, indicó Zolezzi.
El rector de la Universidad de Santiago puntualizó que, junto a la Confech, quieren asegurar el aumento de la oferta de educación pública y los beneficios estudiantiles, por lo que propondrán a la subcomisión mixta que las becas de alimentación, mantención y aranceles de los estudiantes más vulnerables sean reajustadas en montos “razonables”, según precisó.
Por su parte, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Gabriel Boric, enfatizó que están peleando por más recursos pero “no desde un punto de vista corporativo”.
“A nosotros no nos interesa defender a nuestras universidades en el estado en el que están. Defender la educación pública es apostar a transformarla y, por lo tanto, los nuevos recursos tienen que ir destinados a cambios dentro de los planteles. Eso implica rebaja de los aranceles para avanzar a la gratuidad y terminar de forma definitiva con el lucro en la educación. Acá no se puede y es impresentable que el Estado esté entregando fondos a privados para financiar inmobiliarias que sostienen el ilícito que es el lucro en la educación”, sentenció Boric.
El dirigente estudiantil remarcó que por ahora están enfocados en la discusión presupuestaria pero que el conflicto entre el movimiento estudiantil y el Gobierno “sigue abierto”.
“Hay muchos que quieren que se termine el año, patear las cosas, esconderlas debajo de alfombra y que nada pase, pero las movilizaciones van a seguir. Estamos en periodo de elecciones en las federaciones y una de las grandes discusiones que hay es cómo continuar las movilizaciones. Venimos de un año difícil en que el desafío era mantener abierto el conflicto educacional y creo que eso se logró. El próximo año va a ser clave en el desarrollo del país porque vamos a discutir en el marco de las elecciones presidenciales y ahí el movimiento estudiantil va a jugar un rol fundamental. Sin lugar a dudas, van a haber movilizaciones porque el gobierno ha mantenido una actitud intransigente que no puede continuar”, dijo.
Gabriel Boric añadió que un grupo importante de parlamentarios está de acuerdo con estas demandas, aunque se mostró escéptico en su inclusión y aprobación, afirmando que “ojalá los congresistas no se descuadren, tal y como ocurrió con el informe de lucro o el proyecto de ajuste tributario”.