Vuelve a aparecer el mal planteado debate sobre “acortar carreras” universitarias. Mi opinión sobre el tema está en Aporte al debate sobre el acortamiento de carreras universitarias, 1 de junio de 2012. Para un reciente estudio sobre el tema publicado en los EEUU ver: ¿Acortar carreras? ¿Cómo y para qué?, 10 de septiuembre de 2012
——————————————————
Afirman que reducción en tiempo de estudio fue incluida en los convenios de desempeño: Rectores denuncian que Educación los obliga a acortar carreras y demora entrega de fondos
Mineduc negó presiones para reducir los programas y afirmó que planteles tienen una ejecución presupuestaria de 55%.
ALEJANDRA MUÑOZ C., El Mercurio, 28 de septiembre de 2012
Fuertes críticas al Ministerio de Educación emanaron de la última reunión del Consejo de Rectores, realizada ayer en Santa Cruz. Las razones: la baja ejecución presupuestaria en educación superior -que según los planteles se tradujo en una demora en la entrega de recursos- y la obligación de acortar la duración de las carreras, medida que se habría incluido en los convenios de desempeño.
Según explicó el vicepresidente de la entidad y rector de la U. de Santiago, Juan Zolezzi, el bajo nivel de gasto y transferencia de fondos no sólo se debe a que no se han asignado los recursos de los convenios de desempeño -concurso que se cierra hoy-, sino también porque no se han entregado todos los fondos de los créditos estudiantiles. En total, dijo, la cartera sólo ha ejecutado el 23% de todos los recursos asignados en el presupuesto para esta área.
“Tenemos universidades con dificultades, porque no les han llegado los recursos que deberían llegarles”, dijo Zolezzi.
Sobre el acortamiento de carreras, sostuvo que -pese a que no hay consenso sobre cómo se debe llevar adelante este proceso, y a que el ministro Harald Beyer aún no les responde un informe sobre el tema- ,la idea está contenida en las bases de los concursos para acceder a los $30 mil millones de los convenios de desempeño.
“Eso significa que por la vía presupuestaria, por la vía del reglamento, se está obligando a establecer una política pública”, afirmó Zolezzi. Otra de las críticas apuntó a que el Mineduc entregará los aportes basales según una clasificación de planteles, que hasta ahora no se conoce.
Por todo lo anterior, el vicepresidente del CRUCh reconoció que “nuestras relaciones con el Ministerio de Educación están un poco deterioradas”.
El jefe de Educación Superior del Mineduc, Juan José Ugarte, desestimó las críticas y afirmó que la ejecución presupuestaria de los recursos destinados a aportes directos y ayudas estudiantiles alcanzaba en agosto un 55%.
Sobre la entrega del Fondo Solidario, explicó que este año por primera vez se decidió a entregar en forma pareja los recursos de los créditos estudiantiles, y no como se hacía antes, donde a unas casas de estudios les adelantaban más fondos que a otras.
“Puede haber alguna universidad específica que al mes de agosto de este año tenga menos recursos que al mismo mes del año pasado, pero es porque tenían un avance de recursos muy superior al resto de las instituciones”, comentó.
En cuanto a los convenios de desempeño, Ugarte explicó que no están obligando al acortamiento de carreras, ya que si bien se pide dejar en 240 créditos (equivalentes a cuatro años) una licenciatura, se permiten excepciones justificadas.
”Entre becas y ayudas estudiantiles, a agosto teníamos entregados $11 mil millones adicionales con respecto al año pasado”.
JUAN JOSÉ UGARTE
JEFE EDUCACIÓN SUPERIOR MINEDUC
——————————————————
Rectores acusan presión para acortar carreras en un 30%
También dijeron que el Mineduc sólo ha ejecutado el 23% del presupuesto y que harán exigencias para entrega de fondos 2013.
por Marcela Andrés, La Tercera, 28 de septiembre de 2012
Advirtiendo que pueden estar ante una medida “inconstitucional”, el Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch) acusó ayer que el gobierno está obligándolos a recortar las carreras en un 30% sin que se considerara la propuesta que realizaron, manifestando que el proceso debía concretarse en cinco años y focalizarse en reducir el tiempo de titulación.
Juan Manuel Zolezzi, rector de la Usach y vicepresidente del Cruch, dijo que “por la vía presupuestaria se está obligando a establecer una política pública. Se ha llamado a convenios de desempeño (plazo de postulación que vence hoy), pero se ha puesto un elemento básico para poder concursar, que es el acortamiento de carreras, que tiene que haber como mínimo un 30%”.
Los rectores cuestionaron que en mayo entregaron un informe sobre el tema al ministro Harald Beyer, quien manifestó que no le dejaba conformo el proceso de cinco años. “El ministro ha dicho que no le gusta el informe, pero no ha entregado una propuesta distinta”, lamentó Zolezzi. Además, en la reunión los rectores advirtieron que en la discusión presupuestaria van a solicitar que se dispongan medidas para asegurar la ejecución de los montos. “Estamos muy preocupados por el bajo nivel de ejecución de los recurso en educación superior, de sólo un 23%, tenemos algunas universidades que están con dificultades porque no le han llegado los recursos”, dijo Zolezzi.
Ante estas críticas Juan José Ugarte, jefe de división de Educación superior del Mineduc, aseguró respecto a la reducción de carreras que “es totalmente inexacto que haya que acortar las carreras como requisito para ingresar con los convenios de desempeño, de hecho ya tenemos mas de 40 convenios de desempeño ingresado. Lo que se señala en el capítulo de armonización curricular es que las instituciones pueden presentar programas que estén definidos en cuatro años o en excepciones que ellos debidamente justifiquen”. Sobre las críticas a la ejecución del presupuesto, informó que de las becas han gastado un 44% de su presupuesto y del gasto institucional, entre Aporte Fiscal Directo (AFD) y Aporte Fiscal Indirecto (AFI) se ha gastado el 74% de los fondos asignados. En total, aseguran que la cartera ha ejecutado el 57% del presupuesto.